Nunca fui muito capaz no que diz respeito à comunicação não-verbal. Ao que parece será coisa genética, de família. Consciente da importância do que não é expressado por palavras, estou consciente de uma espécie de mudez, de incapacidade de expressão. Houve alturas em que dei por mim a provocar irritação e desconforto inadvertidamente. Um olhar que se distrai, a mão que coça o nariz ou o dedilhar da mesa, enquanto estava imerso no verbal. Houve ocasiões em que me dei no meio de discussões ou a sabotar o interesse de alguém do sexo oposto, antes de perceber que as palavras haviam perdido significado no diálogo. Isto levou a que com o tempo eu começasse a tentar compreender a comunicação não-verbal e, faltando-me uma naturalidade, a fazer um esforço de interpretação. Este é tão extenuante como ainda pouco satisfatório. Na melhor das hipóteses, dir-me-ão que “ando mais calmo”. Existirá talvez uma meia-dúzia de pessoas junto das quais posso ‘desligar’. Com quem posso estar da forma que me é natural, sem o medo de estar a representar um uncanny valley comunicacional.

Acuso: para lá dos preconceitos bem definidos e justamente censuráveis relativamente a atributos físicos, orientações sexuais, classe social ou idade, existe toda uma categoria de preconceitos sem-nome e socialmente aceites relativamente aos pequenos desvios a uma tal ‘norma’ que ninguém é seriamente capaz de definir. São formas de preconceito que moem na sua subtileza, sendo tão destrutivas – senão mais, ao serem livremente expressas – como as formas capitais. Aquilo que não é facilmente identificável numa primeira impressão – um ligeiro defeito no andar, uma assimetria facial, um tique ocular, ou um episódio de echolalia (repetição imediata de uma palavra ou uma frase) - causará um pensamento de “há qualquer coisa de estranho nesta pessoa”. Sem uma consciência da verdadeira diversidade humana, tal pensamento é o ponto de partida para o preconceito subtil que envenena as mentes e atrofia os corações.